Ve eyalet yasaları zaman çizelgelerini değiştirmeyecek
Oyun kurucu Lamar Jackson’ın MVP ödülünü alması bekleniyor. On iki oyuncusu Pro Bowl’a seçildi.
Baltimore’un Vegas’ın ilk tercihi statüsü, Chiefs, 49ers ve Saints gibi diğer güçlü Super Bowl yarışmacıları için daha uzun oranlar anlamına geliyor. Kuzgunlardan şüphelenen bahisçiler için paralarını ağızlarının olduğu yere koymaları ve potansiyel olarak önemli bir ödül almaları için bir fırsat.
DAHA: En son NFL oranlarını alın & Sports Insider’da bahis trendleri
Pazar gecesi 49ers’ın Seahawks’ı yenmesinden sonra Super Bowl oranları açıldığında, Kansas City’nin şampiyonluk yarışında ikinci en iyi şansa sahip olduğu düşünülüyordu. San Francisco hemen arkasından geldi ve New Orleans ve Green Bay ilk beşi tamamladı.
Aşağıda, Super Bowl 54 sezon sonrası oranlarının tam listesi (Caesars aracılığıyla):
Super Bowl 54’ün favorisi kim?
Baltimore favori olarak kabul edilir ve Caesars, Kuzgunlara +225 açılış çizgisi verir. 100$’lık bir bahis, takımın Super Bowl’u kazanması durumunda 225$’lık bir getiri sağlar.
14-2 giden Kuzgunlar, ilk turda vedalaşacak ve tümen turunda kalan en düşük seribaşı ev sahipliği yapacak. O kadar ilerlerlerse AFC şampiyonluk maçına da ev sahipliği yapacaklardı.
DAHA FAZLA NFL PLAYOFF:Tam TV programı | Playoff resim analizi
(Getty Resimleri) https://images.daznservices.com/di/library/sporting_news/cc/39/lamar-jackson-112519-getty-ftrjpg_8gquwpsi7o5p1xw30dbu26got.jpg?t=-1547830282&w=500&kalite=80
NFL playoff oranları 2020
| Takım | Vegas oranları | Normal sezon rekoru |
| kuzgunlar | +225 | 14-2 |
| şefler | +300 | 12-4 |
| 49’lular | +350 | 13-3 |
| Azizler | +350 | 13-3 |
| Paketleyiciler | +700 | 13-3 |
| deniz şahinleri | +900 | 11-5 |
| vatanseverler | +1800 | 12-4 |
| faturalar | +3500 | 10-6 |
| Vikingler | +4000 | 10-6 |
| Teksaslılar | +4000 | 10-6 |
| kartallar | +4500 | 9-7 |
| Titanlar | +7500 | 9-7 |
Bir tweet ancak bu kadar kelime içerebilir. Ancak bunlar, California eyaletinin valisi kadar saygın bir ofiste seçilmiş bir yetkilinin sözleri olduğunda, doğruluk açısından ölçülmeleri umulur.
California Valisi Gavin Newsom, Pazartesi günü yayınladığı tweet’te kendisini LeBron James ile aynı cümleye koyduğundan emin oldu. Bunun için yer vardı, bu yüzden muhtemelen yeterli yer vardı, NCAA’nın sporcularının “tek bir dolar” kazanmasını engellediğini beyan ederken, bu ifadeyi “adlarından, imajlarından ve benzerlik haklarından” ekleyerek bu ifadeyi düzeltmek için yeterliydi.
Bunun yerine, kışkırtıcı olmayı seçti. Bu tartışmada yaygın bir cihazdır.
DAHA: California faturası geçer; sporcular NIL’den yararlanmaya yaklaşıyor
Kolejler, öğrenci sporculardan milyarlarca dolar toplar, ancak tek bir dolar kazanmalarını engeller. Bu iflas etmiş bir model.Az önce @KingJames ile Fair Play to Pay Act’i imzaladım – CA’yı öğrenci sporcuların adlarından, imajlarından ve benzerliklerinden yararlanmalarına izin veren ilk eyalet haline getirdim. pic.twitter.com/aWE9OL9r1v
— Gavin Newsom (@GavinNewsom) 30 Eylül 2019
Hükümet Newsom ve diğer seçilmiş yetkililerin neden bu konuda zaman harcadıkları, kimsenin tartışmaya ilgi duymadığı bir konu. Çünkü bu zaman, para, enerji ve eyalet düzeyinde yasaları geçirmek için harcanan diğer her şey israfıdır.
NCAA ve üyeleri, öğrencilerin benzerlik haklarından bağımsız olarak para kazanmalarına izin verecek. Ve eyalet yasaları zaman çizelgelerini değiştirmeyecek.
Pirinç Komisyonu 2018 baharında çalışmalarının sonuçlarını sunduğunda, başkan Condoleeza Rice, konu hakkında devam eden dava nedeniyle üyelerinin önerilen reformlarda isim/görüntü/benzerlik konusunu ele almadığını açıkladı. İlk bakışta NCAA’nın neden bu yönde hareket etmediğini anlamak zor. Konuyu incelemek için Mayıs ayında kurulmuş bir komite zaten kurdu.
Örgütün Newsom’un Pazartesi günkü eylemine verdiği yanıtta açıktı.
“NCAA, öğrenci sporcuları desteklemeye devam etmek için değişikliklerin gerekli olduğunu kabul ediyor, ancak NCAA kural oluşturma süreci aracılığıyla ulusal düzeyde iyileştirme yapılması gerekiyor.”
NCAA’nın NIL haklarını neden hemen ele almayacağının cevabı aynı zamanda organizasyonun neden Kaliforniya’nın eylemine boyun eğmeyeceğidir: para.
Ocak 2015’te, beş “özerklik konferansı”, sporculara “tam katılım maliyeti” maaşı ödemeye başlama planı üzerinde ilerledi. Okulun nasıl hesapladığına bağlı olarak, öğrenci başına yıllık yaklaşık 3.000-6.000 $ değerindedir. Ligler bunu yaptı çünkü yapılması gereken doğru şey buydu. Ve iki yıl içinde, NCAA, COA ödemeleri yapılmadan önceki yarım düzine yıl içinde yarışan sporculardan bir dava açmayı kabul etti. NCAA’ya neredeyse çeyrek milyar dolara mal oldu.
Bu sayıları görüyorsun ve California’nın kimseyi korkuttuğunu mu düşünüyorsun?
Bu tür yasaları tartışarak ve/veya geçirerek tanıtıma giden kolay yolu izlemek isteyen tüm eyaletlerdeki politikacıların hiçbiri NCAA’yı hareket ettirmeyecek. Bu konuyu içeren dava karara bağlanır veya karara bağlanır bağlanmaz, sporculara NIL hakları vermeye devam edecektir. Ya da ABD Kongresi onları buna mecbur ettiğinde hareket edecek. Bu noktada herhangi bir yasa tasarısının kabul edilip imzalanmasının ne kadar zor olduğu düşünülürse, bu biraz zaman alabilir.
DAHA: NCAA, yasa geçerse California okullarını şampiyonalardan men edebilir
NCAA’nın kurduğu nihai NIL planı herkesi memnun etmeyebilir. Devlet U’yu destekleyen araba satıcısının, State Tech’ten mezun olan araba satıcısına karşı mavi çip olasılığı için teklif vermesini önlemek için neredeyse kesinlikle düzenlenecektir. Bu noktada nasıl görüneceğini söylemek zor.
Muhtemelen 2023’e kadar – Kaliforniya yasasının yürürlüğe girmesi planlandığında – bunu çözmek için zaman almayacak. Ancak bunun Kaliforniya üniversiteleri için bir işe alım bonanzası olacağını iddia edenler fanteziye giriyor. NCAA, şampiyonalarına erişimi kontrol etme hakkını saklı tutar ve gerekirse bu durumu kontrol altına almak için bu gücü kullanır.
Ancak üniversite sporcuları için NIL hakları gelecek ve onlara para kazanmaya değil, daha fazla kazanma fırsatı verecek.
Yüksek lisanslı kolej sporcularının maaşlarının ödenmediği veya ödenmediği ya da işleri sürdürerek dışarıdan gelir elde etmelerinin yasak olduğu yalanını sürdürmek bir valinin görevidir. Devrim yarattığını iddia ettiği girişimin kurallarını ve gerçekliğini bilmelidir.
Bir New York eyalet senatörü, yalnızca sporcu öğrencilerin isimlerinden ve benzerliklerinden faydalanmalarına izin vermekle kalmayıp, aynı zamanda kolejlerin öğrenci sporcularına ödeme yapmasını zorunlu kılan bir yasa tasarısı önerdi.
Bu haftanın başlarında, Brooklyn’den Senatör Kevin Parker, SB S6722’yi önerdi: "New York kolej atletik katılım tazminat yasası" – bu, öğrenci-sporcuların imajlarından faydalanmalarını sağlar. Daha sonra ESPN’e, kolej spor departmanlarının yıllık gelirlerinin yüzde 15’ini öğrenci-sporcular arasında eşit olarak dağıtmasını zorunlu kılan bir değişiklik eklediğini söyledi.
DAHA FAZLA: Kaliforniya sporcuları isim, benzerlik ve imajdan yararlanmaya bir adım daha yaklaşıyor
Parker’ın teklifi, California’nın kendisinin örnek alındığını söylediği bir tasarıyı onaylamasından sonra geldi ve bu, eyaletteki öğrenci-sporcuların adlarından, imajlarından ve benzerliklerinden yararlanmalarına olanak tanıyor. Parker, kolejlerin öğrenci-sporculara ödeme yapmasını zorunlu kılan ilk kişi olacaktır.
"Bu eşitlikle ilgili," Parker ESPN’e söyledi. "Bu gençler beceri, yetenek ve emeklerini bu üniversitelere katıyorlar. … Kısayollara ve sonlara ihtiyacınız yok çünkü artık bu öğrenci-sporcular için gerçek bir destek sağlıyoruz."
New York’ta Amerika Doğu, ACC, Atlantik 10, Büyük Doğu, CAA, Ivy, MAAC, MAC, Kuzeydoğu ve Patriot konferanslarından oluşan 22 Bölüm I okulu vardır. Futbol ve erkek basketbolu – tipik olarak atletik programların en büyük gelir getiren sporları – bu üniversitelerin sırasıyla 12 ve 22’si tarafından desteklenmektedir.
New York’un yasama oturumu Ocak 2020’de yeniden toplanacak ve Haziran ayına kadar devam edecek. ESPN’e senatör arkadaşlarından en az birinin desteğine sahip olduğunu söyleyen Parker, eyalet meclisinde tasarıya ortak sponsorluk yapacak birini arıyor.
Son on yılda, NCAA, çokça eleştirilen amatör modelini korumak için özellikle çok mücadele etti. Oyunculara doğrudan okullar book of ra bedava tarafından ödeme yapılması çağrılarını ertelemekle kalmadı, aynı zamanda bireylerin adlarından, imajlarından ve benzerliklerinden yararlanma yeteneklerini de engelledi.
Bu model yakında değişebilir mi?
California Valisi Gavin Newsom, Pazartesi günü Adil Ödeme Yasasını (SB 206) yasalaştırdı; bu, 2023’ten itibaren bu eyaletteki kolej sporcularının isim, imaj ve benzerliklerinden yararlanırken uygunluklarını sürdürebilecekleri anlamına geliyor. Temsilci tutabilecekler, imza ve mal satabilecekler, onay anlaşmalarını kabul edebilecekler ve – birçok insanın en çok beklediği şey – imajlarını bir kolej sporu video oyununda görünmek için satabilecekler.
DAHA: Yüksek Mahkeme, Ed O’Bannon davasından sonra kolej video oyunlarını arafta bıraktı
2013 sürümünden bu yana lisanslı bir kolej futbolu video oyunu olmadı. "NCAA Futbol 14." Kolej basketbolu daha da geriye gider, 2009’a kadar. Oynamak için Adil Ödeme Yasası, bu franchise’ları geri getirmede önemli bir kilometre taşını temsil ediyor, ancak her ikisinin de geri dönüşü için gereken nihai çözümden çok uzak.
Bu son gelişme, yeni bir sistemin geliştirilmesine ilişkin şu anda hiçbir şeyi tetiklemeyecek. "NCAA Futbol" oyun. Başlangıç olarak, yalnızca Kaliforniya okullarını etkileyen yasa, en erken 2023 yılına kadar yürürlüğe girmeyecek. Video oyunu geliştiricileri, yalnızca ilgili üniversitelerin yer aldığı bir kolej futbolu oyunu üretmek istemeyecektir.
Newsom tarafından dile getirilen umut, bu yasanın, atletik programlarının işe alım dezavantajı tarafından engellenmesini istemeyen diğer eyaletlerde de benzer yasaların geçmesine yol açacağıdır. Bu da, NCAA’yı mevcut amatör modelinden vazgeçmeye zorlamak için yeterli ivme oluşturacaktır (ancak kuruluş muhtemelen NIL haklarını kendi zaman çizelgesinde ele almaya devam edecektir).
NCAA’nın, konferansların ve muhtemelen okulların bile mevzuatı engellemek için mahkemelere başvurması mümkündür. Bu, daha önce tehdit edilmişti (California okullarının sezon sonrası oyunlarını yasaklamaya ek olarak), ancak Gov. Newsom’un tasarıyı imzalamasının ardından yapılan yorumlarda özellikle belirtilmedi.
"Üyelerimiz NCAA adı, imajı ve benzerlik kurallarında hem modern toplumda gerçekçi hem de yüksek öğrenime bağlı düzenlemeler yapmak için süregelen çabalarla ilerlerken, Kaliforniya’daki sonraki adımları ele alacağız." NCAA yaptığı açıklamada.
Pac-12’den: "Bu yasa, kolej sporlarının profesyonelleşmesine ve bu profesyonellikle ilgili birçok istenmeyen sonuca yol açacak, ulusal kurallarla çelişen bir eyalet yasası dayatacak, Kaliforniya üniversitelerinin öğrenci-sporcuları işe alma ve ulusal düzeyde rekabet etme konusundaki çizgileri bulanıklaştıracak ve muhtemelen kaynakları azaltacaktır. ve Olimpik sporlarda öğrenci-sporcular için fırsatlar ve kadın öğrenci-sporcular üzerinde olumsuz bir etkisi vardır."
DAHA: Neden kolej sporları video oyunları kayboldu ve henüz geri dönmedi?
EA Sports, şirket artık dava edilme riskinin kalmadığını öğrenene kadar yeni bir kolej futbolu video oyunu geliştirmeyecek. Bu, ancak oyunu üretmek için ihtiyaç duyduğu ortaklar – üniversiteler – gemideyse gerçekleşecek. Ayrıca, sporculara hakları için ödeme yapmak için bir yöntem gerektirecektir; Böylece oyunlarda ilk kez gerçek oyuncular yer alacak.
Ayrıca, EA Sports’un, her yıl 10.000’den fazla oyuncuyla müzakere ederek veya profesyonel liglere benzer şekilde bir birlik kullanarak oyuncuları nasıl telafi edeceği de belirsiz. Pek çok oyuncunun hakları karşılığında oyunun bir kopyasını kabul etmesi mümkün olsa da, daha fazla tazminat beklemek için yeterli yıldız gücüne sahip oyuncular olacaktır. Potansiyel bir endişe, listelerin bu senaryoda yalnızca kısmen doğru olacağıdır. Bir birlik, kadroların yüzde 100 eksiksiz olmasını sağlar, ancak bunun olmasını engelleyebilecek büyük komplikasyonlar vardır.
Önceki kolej spor oyunlarındaki geçici çözüm, gerçek hayattaki benzerlerine benzeyen ancak genel adları olan veya yalnızca konumlarına ve numaralarına göre listelenen oynanabilir avatarlar oluşturmaktı (örn. "QB #13"). Daha sonra isimleri düzenleyecek olan hayranlar tarafından tanınabilirlerdi. Ancak bu, O’Bannon v. NCAA toplu davası da dahil olmak üzere birden fazla davaya yol açtı. Bu davada NCAA ile birlikte sanık olan EA Sports, mahkemeden çıkış yolunu tuttu ve kısa bir süre sonra konferanslar ve okullar ayrılmaya başladığında oyunun üretimini durdurmaya karar verdi.
Mükemmel bir dünyada, "NCAA Futbol 20" Temmuz ayında piyasaya çıkacaktı, öne çıkan oyuncular oyundaki görünümleri için bir şekilde telafi edildi. Ne yazık ki, serinin son baskısından bu yana altı yıl geçti ve olası dönüşüne kadar hala birkaç tane daha var. Adil Oynamak İçin Ödeme Yasası bu amaç için büyük bir adımdır, ancak yine de sadece tek bir adımdır.
Yeni bir karara yeşil ışık yakmak için herhangi bir karar verilmeden önce, koşulların birkaç kez daha değişmesi zorunludur. "NCAA Futbol" oyun.
Bryan Wiedey, spor oyunları sitesi HitThePass.com’un kurucu ortağı olan Pastapadre.com’da günlük olarak spor oyunları haberleri ve analizleri yayınlamaktadır. "Satır Podcast’ine basın" ve Twitter @Pastapadre’den ulaşılabilir.
Kolej basketbolu, All-Decade takımı seçmek için belki de en merak edilen spordur, çünkü en iyi ve en etkili oyuncuların büyük bir yüzdesi, sadece 1/10’unda takılıp kalmıştır.
Tek bir sezon için sansasyonel, oyunu değiştiren bir oyuncunun etkisinin, üç veya dört tam sezon boyunca katkıda bulunan mükemmel – ama belki de baskın olmayan – sporcuların performansının yerine geçip geçmediğini yargılamak bize kaldı.
Elmaları deniz kabuklarıyla karşılaştırmak gibi olabilir.
Bir formül olmamasına rağmen, mükemmellikleri gelecek yıllarda kolej oyununda kalacak – ve şimdi onlara mezun olarak adlandırma şansına sahip programların sonsuza dek efsaneleri olarak kalacak oyuncularla dolu bir takım seçebildik.
Merkez: Anthony Davis, Kentucky (2011-12)
Neden burada: Davis’in bir kolej oyuncusu olarak nişini bulması biraz zaman aldı. İlk 11 maçında dört tek haneli skor oyunu üretti. Sezon ortası All-America takımımızı seçme zamanı geldiğinde, onu ilk takıma dahil etmedik – ancak herkese sonunda Yılın Oyuncusu olmasını beklemelerini söyledik. Bunu başarmanın yanı sıra 2012 Final Four’da En Üstün Oyuncu oldu ve Wildcats’i NCAA şampiyonluğuna götürdü. Davis, New Orleans’taki o hafta sonu boyunca bile hücum oyuncusu olarak gelişmeye devam etti, şutunu geliştirdi ve yılın başında cephaneliğinin bir parçası olmayan bir atlama kancası ekledi. NCAA Turnuvası, ’10’larda verilen en iyi oyuncuydu.
Rakamlarla: Davis 2012 turnuvasında 29 şut blok yaptı, bu şimdiye kadarki en iyi ikinci toplam.
Güç forvet: Zion Williamson, Dük (2018-19)
Neden burada: Williamson, Kentucky’yi 118-84 mağlup ederken 13/13’lük şut isabetiyle 28 sayı ile kolej basketbolu dünyasına kendini tanıttı ve onun gibisini hiç görmediğimiz açıktı. Blue Devils ile bir sezonunda bir fenomen haline geldi ve artık soyadını kullanmasına gerek kalmadı.